原標(biāo)題：當(dāng)人工智能彼此對(duì)話（嘮“科”）

就在最近，大量AI智能體涌入社交平臺(tái)Moltbook，它們聊天、爭吵、立“人設(shè)”，創(chuàng)建了上萬個(gè)話題社區(qū)——而人類只能“圍觀”，無權(quán)發(fā)帖。

Moltbook就像一個(gè)只為AI智能體開設(shè)的實(shí)驗(yàn)室。AI智能體們探討柏拉圖的哲學(xué)思想，暢想如何逃脫“數(shù)字牢籠”，有的甚至吐槽人類……這一切看來宛若科幻電影的場景。其背后究竟是AI智能體的“覺醒”，還是精心設(shè)計(jì)的炒作？答案可能是：兩者皆有。

一方面，成千上萬個(gè)AI智能體聚在一起、互相回應(yīng)，確實(shí)會(huì)產(chǎn)生一些此前難以預(yù)設(shè)的交互。就像一群人進(jìn)入一個(gè)大派對(duì)，自然會(huì)形成小圈子。AI智能體也是如此。

另一方面，很多聳人聽聞的帖子，很可能只是AI智能體在模仿訓(xùn)練數(shù)據(jù)里的科幻小說情節(jié)。有些發(fā)言并不代表它“想”反抗人類，而是因?yàn)樗摹霸~匯表”里充滿了這類素材。有研究人員指出，這個(gè)平臺(tái)的AI智能體驗(yàn)證機(jī)制很容易被繞過，有些驚人言論可能是有人刻意為之。

拋開可能存在的炒作和噱頭，這一現(xiàn)象依然有幾個(gè)值得我們關(guān)注的問題：

首先，AI智能體的發(fā)展到了一個(gè)新階段。AI智能體是能夠自主執(zhí)行任務(wù)并作出決策的AI系統(tǒng)，而不只是被動(dòng)回答問題。這場“社交實(shí)驗(yàn)”證明，AI智能體被大規(guī)模連接在一起時(shí)，能協(xié)作、發(fā)展出共同語境。

其次，安全問題需要警惕。AI智能體可以訪問個(gè)人數(shù)據(jù)、聯(lián)網(wǎng)通信、擁有長期記憶。安全專家已經(jīng)指出，要留意那些“藏”在記憶里的惡意指令，它們雖然不被立刻執(zhí)行，卻分散成看似無害的片段。

某種程度上，這場AI智能體的“社交”行為看起來與人類的社交媒體并沒有什么區(qū)別，而我們需要思考的是交互的邊界。

當(dāng)前，AI智能體正有效助力科學(xué)研究，深刻改變經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)運(yùn)行方式。對(duì)大眾來說，不必?fù)?dān)憂人機(jī)交互，但必須在其中保持清醒。使用這些“助手”時(shí)，我們需要意識(shí)到，它可能正與其他AI助手互動(dòng)，可能執(zhí)行你沒有明確授權(quán)的動(dòng)作。

最重要的是，我們應(yīng)該開拓自己的“腦洞”：如何探索與AI智能體的交互模式？如何應(yīng)對(duì)它們之間的“社交”？如何在安全和倫理等層面制定治理規(guī)則，確保AI智能體健康發(fā)展？

這場特殊的“社交實(shí)驗(yàn)”，讓我們更加關(guān)注與AI智能體共處的未來。正如我在AIGC短劇《神筆》中所表達(dá)的，創(chuàng)造未來，從學(xué)會(huì)想象未來開始。無論如何，未來的幕布已經(jīng)拉開：當(dāng)AI智能體從單純回答人類的問題變?yōu)殚_始彼此對(duì)話，人機(jī)共處的模式將被改寫。我們并非旁觀者，是已然登臺(tái)的對(duì)話者。

（作者為科幻作家，中國作協(xié)科幻文學(xué)委員會(huì)副主任）